• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

工人日报:房姐受审未涉及房产的题中与题外之义大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:工人日报:房姐受审未涉及房产的题中与题外之义大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网据中新社9月24日报道,“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案,9月24日在陕西靖边县人民法院公开审理。龚爱爱否认指控,称户口和身份证都是公安机关办理,不是自己伪造买卖的。而此次庭审控辩未涉及“房...
工人日报:房姐受审未涉及房产的题中与题外之义大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 据中新社9月24日报道,“房姐”龚爱爱捏造、生意国家机关证件一案,9月24日在陕西靖边县国民法院公开审理。龚爱爱否认指控,称户口和身份证都是公安机关解决,不是自己捏造生意的。而此次庭审控辩未涉及“房姐”房产问题。尽管此番“房姐”受审的罪名是“捏造、生意国家机关证件”,但正如不久前的“房叔”、“表哥”受审一样,社会"大众,"和舆论更为关心的是“房姐”的大量房产和家当问题,也即“房姐之房”。在经历“表哥无表”、“房叔无房”之后,此次“房姐”受审,同样“未涉及房产问题”,显然让不少人不解。应若何看待“房姐无房”?笔者以为,一方面,此次“房姐”受审的罪名本来仅是“捏造、生意国家机关证件”,并无其他罪名,而在该罪名下“未涉及房产问题”,当然没有什么不正常。另一方面,从现有信息看,“房姐”并非掌握公权力的国家工作人员,其职业身份实际主如果商人。这种背景下,即便其惊人的巨额房产来源可疑、疑似“不法”,但在缺乏确实证据的情况下,显然不能对其房产的合法性进行有违法度模范正义的“有罪推定”,也不能简单以“巨额家当来源不明罪”来穷究其刑责,因为依据《刑法》,该罪名针对的仅是“国家工作人员”,并不适用于其他通俗公民。当然,在法庭审理时“未涉及房产问题”,并不等于在更深层的社会道义上也承认其巨额房产的正当合理性,并不等于就不再追问其收入来源的公平允义。不过,这种检讨反思,其一,应主要着重于为“房姐多房”制造方便的国家公职人员渎职和响应公权力失守问题,而并非仅是“房姐”小我的房产问题。其二,也不应主要囿于“房姐”令人艳羡的巨额房产及其凸显的“贫富差距”,而更要深入反思导致这种差距的社会原因。在北京房价一向居高不下的今天,通俗人购置一套房产尚且艰苦重重,房姐却能轻松拥有“共计9666.6平方米的41套房产”,这背后裸露了现行房产轨制、收入分配轨制的什么问题?时下,类似“房姐”这样拥有巨额家当的“×姐”或“房×”式人物的出现,并非有时。要改变贫富差距悬殊的局面,关键在于我们能否强有力地推动相关轨制的改革完善,真正构建形成“保护合法收入,增加低收入者收入,调节过高收入,取消不法收入”的收入分配秩序。

标签:工人日报:房姐受审未涉及房产的题中与题外之义大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号